贵州一女子当街持锤猛砸越野车，事实与大众想的不一样

贵州一女子当街持锤猛砸越野车，事实与大众想的不一样

贵州习水县长江东路，一女子当街持锤猛砸停放在路边的一辆SUV。于是有人迅速将此行为录制视频发布网络，很快围观者众多。

很多人马上到联想到汽车生产商或者销售部门，但华商报大风新闻记者调查得知，原来是夫妻俩闹矛盾，女子发泄一下，只是将“豪车”当成了出气筒。

记者走访期间，发现一个奇怪现象，就是当地不让报道此事或者规避，将“答案”推到了地方派出所。

由此让人联想时下的“新闻保护主义”了。无论啥事，当然是负面的多，地方往往首先干预，不得随便“走漏风声”，信息捂的严严实实的。

其中因由大家都懂！只是类似生活琐事也是如此，似乎有点过了。当然也许我们是地道“吃瓜”的看热闹的，抑或以小人之心度君子之腹？

如果当地确有不允许报道此事的规定，这可能是由于多种原因，涉及到个人隐私、公共安全、社会稳定等因素。但这并不意味着我们不能对这件事进行思考和讨论。

对于我们个人而言，即使这辆车是她自己的，她也没有权利以暴力方式对待自己的财产。这种行为不仅会造成财产损失，还会对公共安全构成威胁。

其行为也反映出她可能存在的情绪问题或心理健康问题。若是如此，我们应该鼓励人们寻求专业帮助，以更加理性和健康的方式处理自己的情绪和问题。

对于当地不允许报道此事的规定，我们当然应该尊重并理解其背后的原因。如果涉及到个人隐私或公共安全等问题，适当的限制报道是必要的。

然而，这并不意味着我们不能对类似事件进行公开讨论和反思。相反，我们应该通过其他渠道和方式，鼓励人们关注这些问题，并推动社会对其进行深入的思考和探讨。

最后，我们需要认识到，言论自由并不意味着可以无限制地报道和公开所有事件。在某些情况下，限制报道是为了保护个人隐私、维护社会稳定和公共安全，这是符合法律和道德的。

好在怒砸汽车女子夫妻俩和解了，处理生活问题还得理性。对于此事的宣扬，我们更应该在尊重言论自由的同时，也要尊重和理解限制报道的必要性，特别是当事人的安全方面。

发布于：湖北省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。